Guerre de Guilde Inter

[R2127464425]

Bonjour ;

je suis contre ce systeme aussi !!

Je rejoins Uub pour une fois !!

- - - Mise à jour - - -

Salut !!

Pour moi se sera comme les autres ; système nullissime qui favorise les 1er serveurs au détriment des autres !!

Jamais les gens du serveur 1 ne doivent croiser les gens du serveur 16 ( ou d autres ) . C est du grand n' importe quoi !!

L idée de Uub est la plus plausible !!

[R2104979401]

sauf que le problème: le S10 est fusionné avec le S12 .

Quel est le souci ?

En 2 régions...
Région 1 : serveurs 1, 2, 3, 4/5, 6/7, 8/9, 10/12, 11/13
Région 2 : serveurs 14, 15/16, 17, 18, 19, 20, 21, 22

Ou en 3 régions...
Région 1 : serveurs 1, 2, 3, 4/5, 6/7, 8/9
Région 2 : serveurs 10/12, 11/13, 14, 15/16, 17
Région 3 : serveurs 18, 19, 20, 21, 22

[xXKisaragiXx]

Je verrai plutôt en 3 régions pour le moment et ensuite en 2 régions lorsque d'autres fusions auront lieu, puis on est pas à l'abris que de nouveaux serveurs sortent un jour ^^

Cordialement,

[tsujentrois]

Bonjour tout à fait d'accord avec Hiyori l'équilibrage des serveurs est complètement foiré la car prennant le nombre maximum de joueur par serveur la région 2 dispose de 16 régions ,qui subissent déjà un "tri" car certains serveurs sont fusionnés donc moins de place pour la BH local ,de 16 joueurs il y aurait un total de 256 joueurs pour 32 places lorsque la région 1 disposant de serveur non fusionné allant de S17 a S22 dispose au maximum de 96 joueurs pour 32 place ce qui donne 3 fois plus de chance d'atteindre la BH inter pour la région 1 que pour la région 2
Tsutsu s8

[cellen]

Quel est le souci ?

En 2 régions...
Région 1 : serveurs 1, 2, 3, 4/5, 6/7, 8/9, 10/12, 11/13
Région 2 : serveurs 14, 15/16, 17, 18, 19, 20, 21, 22

Ou en 3 régions...
Région 1 : serveurs 1, 2, 3, 4/5, 6/7, 8/9
Région 2 : serveurs 10/12, 11/13, 14, 15/16, 17
Région 3 : serveurs 18, 19, 20, 21, 22

c'est bien comme partage sauf que certain reste encore désavantager 9 serveurs pour la première région 8 pour la seconde et 5 pour la troisième plutôt voir un partage équitable :
Région 1 : Serveur : 1, 2, 3 , 4/5, 6/7
Région 2 : Serveur : 8/9, 10/12, 11/13, 14
Région 3 : Serveur : 15/16, 17, 18, 19, 20, 21, 22
soit 7 serveurs par région sauf la dernière qui aura 8 serveurs oui sinon faire une seule région avec les 22 serveurs dans ce cas la ca vaux pas coups

[R2104979401]

On nous rabâche que si seuls certains serveurs sont fusionnés c'est parce qu'ils comptent moins de joueurs que les autres. Donc je considère, pour ma part, que 4/5 équivaut à un seul et unique serveur. D'où la proposition ci-dessus (6/5/5 par région).

De toutes façons on peut difficilement faire pire que la répartition actuelle. Alors peu importe que les serveurs fusionnés soient comptés comme 1 ou 2, on arrivera toujours à quelque chose de plus équitable.

[cellen]

certes les serveur sont fusionné mais le nombre de joueurs dessus n'as pas changer donc je vois pas pourquoi on devrai pénaliser les serveurs fusionnés par rapport au nombre de place qu'on leur attribut.

[Fatale666]

3 régions seraient le partage le plus logique puisque les serveurs 18 à 22 sont sortis en un mois d'intervalle alors que si on fait du S14/S22 il y à autant d'écart qu'entre un S6 et un S16 ... et pour ce qui est de la répartition de cette BH elle est faite en fonction des serveurs fusionnés et de ceux qui ne le sont pas, il aurait juste fallu faire deux régions au lieu d'une concernant les serveurs fusionnés.

Voilà voilà ...