Enchantements

[Kirito]

Bonjour ! C'est encore moi qui revient avec mes idées bof-bof.

Aujourd'hui, je propose des paliers d'enchantements. Je m'explique, suite a une petite mésaventure.

Hier, donc, je fais une réserve de cristaux d'enchantements. En ayant accumulé assez pour cinq enchantements, je tente de craft mon épée du fauve a +13 (sachant qu'elle avant atteinte le +12) Avec 46% de chance, un fail, ça arrive. Mais là, surprise ! Le niveau ne resdenscent ni a +11, ni même a +10, mais a +8 ! (Cela est part, mais il doit y avoir un bug sur les statistiques, vu que j'ai fail sur fail après....5 fails a 50%, c'est beaucoup, quand même...)

Donc je propose de mettre en place une protection, a +6 et +10 , qui empêche l'arme de trop regresser. Parce qu'honnêtement... Passer de +12 a +3 en moins de cinq minutes, ça gèle la motivation...

Donc, si on pouvait éviter de perdre les enchantements par paquet de 6... C'est déjà assez cher comme ça.

[R26071925]

5 fail a 50% c est pas beaucoup je trouve 1 chance sur deux , tu peux en reussir 10 comme en louper 10 ou plus... question de chance je pense... essayer essayer c est la clef^^

[nemesis723]

non je pense aussi que les % affiché sont faux raté 7 fois un 60% de chance c'est casi impossible et ca arrive regulierement donc c'est pas isolé

[Dragons19]

Je trouve ton idée bonne, j'espère que les GM l'aimeront aussi.

[Kaguchan]

oui pour des niveaux "sécurisé" mais peut être un peu plus espacé

je serai assez pour le +3 (actuellement existant), +6 et +10 que au début on sauve souvent mais qu'il reste un défit d'avoir le +13.

[Kirito]

Après reflexion, je pense que tes niveaux a sécuriser sont meilleurs que les miens. J'édite mon post.

EDIT : Pourrait-on avoir une réponse d'un modérateur/administrateur, positive, négative, ou neutre ? Là, j'aie l'impression que le topic est juste totalement ignoré...