suppression avatar

[R25568445]

Apparemment mon poste avatar a était supprimé par un MJ dsl de vous dérangé et de tenté de faire vivre ce jeu qui est entrain de mourir

doucement, mais quand il ne restera que des MJ et des diamsseur vous aurait l'air malin avec votre jeu

Alors avant de supprimé des topics attendait de voir si ca intéresse quelqu'un, les sujet sont pas censé tous vous intéressé personnellement c

adressé a la communauté (je crois on appelle ca de l'abus de pouvoir )

enfin voila ce que j'avait a dire

sur ce bonne journée

[Falkonero]

Et en prime vous n'êtes pas content ? Et en plus on fait de l'abus de pouvoir en supprimant votre topic ?

D'accord... Vous prendrez 30 secondes de votre précieux temps et vous utiliserez votre précieuse liberté d'expression pour m'expliquer ce sujet si constructif pour la communauté et pour le jeu.

[ATTACH=CONFIG]40072[/ATTACH]

Excusez-nous chère communauté de vous avoir privé de ce pavé si constructif et si puissant que sans doute suite à sa suppression, un cataclysme va frapper au niveau astral et envoyer une météorite en forme de cadenat en direction de la terre ! Maudit soit l'organisation du bavardage, bouuuuh !

mais quand il ne restera que des MJ et des diamsseur vous aurait l'air malin avec votre jeu

Ne vous inquiétez pas pour le jeu, elle a plus de 700 joueurs actifs, uniquement environ 220 sont pas contents, parmi-eux, 100 s'expriment de façon constructive, 100 essayent de l'aider et 20 essayent de me faire croire qu'ils représentent 4000 joueurs et que si leur souhait n'est pas résolu, ils ont le pouvoir divin de voir l'avenir, un avenir très virtuel qui n'existera jamais, celui de voir le jeu déserté, mais il est loin de devenir désert.

Bon bah sur ce j'attend que vous m'expliquez votre super topic qui sa suppression représente une atteinte aux droits de l'homme, un crime contre l'humanité et un égorgement envers les girafes.

[R26308655]

Mdrrr Falko tu m'as dead ^^
Perso je me demandais quand un modo allait fermer ces topics d'une inutilité flagrante... C'est fait merci ^^

[R287758981]

Utile où pas c'est pas trop le sujet, mais quand on poste on détail un peu.
Doit-on en poster d'autres? Doit t-on en discuter etc...
Faut lancer une discussion, un débat, avec une question ouverte par exemple.
Genre:

Que pensez-vous de cette image? Ou que pensez-vous de cette création? donnez-moi vos avis.
Poster une image juste pour en poster une....il était clair que ça allé virer.

Falko, inspiration STAR WARS pour une partie de ton message?

[R25568445]

Et t fier de dire qu'il ya 700 joueurs actifs sur un jeu a plus de 60 serveurs mon pauvre ami tu me fait de la peine on n'en reparle bientôt quand GT ouvre c serveur fr ou mm le prochaine serveur Europe r2 vas le sentir passé



Je vais passé sur le fait que mon topic n'était pas vide quand je l'ai lancé et la question n'était pas la j'ai dit que c pas pacque quelque chose te plait pas qu'il faut le virée



Apparemment tu aime faire de grande phrase tu devrait en faire aux dev ca ferait peut être avancé les chose

[Falkonero]

Je n'ai pas besoin de votre peine pour savoir comment mes MJ doivent gérer la section bavardage.

Je n'ai pas non plus besoin de savoir si votre kleenex que vous qualifiez comme topic était vide ou remplie puisqu'au moment où les MJ l'ont vérifié, il était aussi utile qu'une boite de kleenex vide.

Eh bien j'attend de vos nouvelles, hésitez pas à nous faire part de vos grands discours qui se limiteront à votre pseudo et votre serveur sur vos futurs topics si un jour ce que vous continuez à essayer de nous faire croire "d'avenir", que je qualifierais de "illusion d'espoir pour les fouteurs de trouble" se produit... Je pense que si vous vous équipez d'une boule de cristale, ca sera plus crédible la prochaine fois... En attendant vos visions des choses, m'importe peu, vu que ce topic initial parle du "pourquoi vous m'avez supprimé mon topic qui n'a aucune utilité gna gna gna screuneuneu bouhou".

Et oui si vous voulez, nous virons ce qui ne nous plait pas, et ce qui nous plait pas, ca sera tout ce qui est contraire au règlement jeu et forum, c'est ainsi et ce n'est pas du tout prêt à changer.

Quant à mes grandes phrases... Heureusement que j'en fait... Si je me limite à écrire que mon pseudo et mes serveurs sur chaque message, on a pas fini de me comprendre, remarque... Même avec les grandes phrases... Vous avez pas l'air de comprendre le principe d'un topic constructif, donc bon, à quoi bon...

Z'aviez besoin de savoir autre chose sur le crime humanitaire à l'égard de votre topic supprimé ou je peux fermer celui-là aussi à son tour et ainsi nous aurions fait un double strike sur "ce qui ne nous plait pas" ?

[Tsoukiv2]

Perso je fais partis des satisfaits de LoAfr, mais quand même, y'a des phrases, écrites par des personnes à la plume belle, qui n'en sont pas moins de bons gros suppositoires.

"700 joueurs actifs, uniquement environ 220 sont pas contents"

Ou comment se servir de son vocabulaire pour minimiser un fait. Déjà la première chose, bien minime celle-là, c'est le nombre de joueurs actifs sur un jeu: 700. Quand tu sais que certaines licences réunissent des millions de joueurs, comment peut-on se vanter d'avoir 700 joueurs actifs séparés sur 65 serveurs (je vous épargne la division, elle est évidente d'autant plus que la répartition n'est pas équitable) ?

Ensuite, en rapport, 220 c'est presque 1/3 des des joueurs. Un tiers. Imaginez-vous consommateur, à la recherche d'un jeu, à lire ou à regardez des tests sur certains sites spécialisés. Rejoindriez-vous un jeu qui a 700 joueurs dont 30% d'insatisfaits?

Je le répète, je fais partis des satisfaits. Je m'éclate même, je met une pilée à 90% des "joueurs actifs" en diamsant 10 balles tous les 6 mois. J'adore ce jeu. J'adore la gestion et l'univers RPG. Néanmoins, il faut être aveugle ou inexpérimenté pour ne pas se rendre compte que LoAfr a de nombreux soucis d'implantations et de bugs, entre autres.

Alors d'accord, la philosophie quantique de Gadjeel laisse à désirer, il mérite même qu'on le taquine un bon coup pour ça ! Mais pourquoi l'enfoncer dans un trou? Falkonero, je t'ai connu plus habile, plus intelligent, et plus pertinent sur ce forum

Respectons nos interlocuteurs, tant qu'il y en a.

[Falkonero]

Le jour où vous verrez un Falko débarquer de nul part sur un joueur qui sirotait tranquillement un milk-shake et n'a rien fait, vous pourriez sans doute me reprocher toute les interventions du monde que je fais, en attendant nous avons ici un joueur qui a ouvert un topic inutile, supprimé, et qui revient à la charge avec un discours assez provocateur, comme si on lui a coupé une jambe alors qu'il n'a rien fait.

J'agis comme un miroir, si un joueur essaye d'enfoncer l'équipe, il sera enfoncé, et là dessus, mes supérieurs ont largement l'accès sur ma façon d'agir et observent chacune de mes interventions... Et le jour où je fauterais aucun joueur n'aura le temps de le remarquer que le support me sanctionnera, quant aux chiffres suppositoires, vous avez raison, quand je dit 700, ca signifie largement plus que 700, vu que j'ai arrêté de compter dès que le compteur a atteint 700, quant aux 220 pas contents, j'ai bien dit que sur ses 220, il doit y avoir 200 qui expliquent de façon constructive et très écoutés, et 20 qui ne font que gna gna gna sans fondement... Ce fut un temps où quand je lisais le forum, je croyais aux topics qui annonçaient le "99% de la communauté ne sont pas contents", mais ca, c’était le vrai suppositoire...

Si vous connaissez un jeu au même style que LoA qui possède des millions de joueurs, je suis très curieux de recevoir le lien par MP que j'aille voir moi-même, donc par navigateur, système de Puissance ou pouvoir celeste, et bien sûr, des millions d'actifs... Pas des millions d'inscrits... Le seul jeu que je qualifie comme record par navigateur, qui n'avait déjà pas le style de LoA, beaucoup plus poussé gameplay jeu spatial, avait 200 millions d'inscrits, record de 40 000 connectés en même temps, c'est tout... Donc je veux bien croire aux millions pour WoW ou League of Legend... Mais pas pour les jeux navigateurs au même style que LoA...

Quant à la division serveur et la fréquence d'ouverture :

Un jeu comme LoA qui ne se base sur aucun gameplay ou talent gameplay du joueur, mais uniquement la capacité à faire progresser un personnage, un joueur qui a 4 ou 5 mois d'ancienneté, ne pourra jamais se voir rattraper par un joueur qui a commencé hier... à moins que ce dit joueur crame sa CB et demande un prêt à sa banque, il ne pourra point rattraper celui de 4 mois d'ancienneté s'il est actif... Donc, tous les nouveaux joueurs vont devoir rester définitivement en bas de la liste...

Vous avez commencé il y a un mois, celui qui commencera le mois prochain a le droit autant que vous de profiter d'un jeu où il se voit égal avec d'autres joueurs, pas dépassé, ni délaissé, ni en retard... Le joueur veut du challenge avec les autres adversaires... Pas une course poursuite où vous avez déjà des mois à l'avance distancé le type... Voilà, pourquoi, l'ouverture de serveurs est fréquente, et ne changera jamais...

On reproche tout le temps à LoA FR de pas être comme l'US sans pour autant vraiment comprendre qu'il s'agit d'un écart d'ancienneté... Je me demande bien si un de nos joueurs qui râle jour et nuit sur la fréquence d'ouverture des serveurs (je parle pas de vous, il y en a qui ne font que ça de leur journées)... est parti une seule fois râler sur le forum de LoA US sur leur fréquence d'ouverture de serveurs... Pourtant... Si on compare US et FR... 65 serveurs ici non ?



Non non... Ce n'est ni un chiffre pour faire jolie, ni pour indiquer le nombre de joueurs connectés... C'est effectivement le nombre de serveurs et ça, uniquement sur l'US East... Il y a 964 sur l'US West, 1010 sur l'Europe et 933 sur l'Oceanic... 4088 serveurs au total... On se plaint pour 65 serveurs... ? *_* Pourtant le FR ne fait que suivre l'évolution de l'US...

M'a pas semblé vous avoir enfoncé dans ma réponse... Parce que vous avez écrit quelque chose de constructif et non provocateur... Du coup... Quand on veut un minimum... On doit éviter de venir provoquer sur un truc où on est déjà fautif (et encore une fois, je ne vous vise pas vous, je parle en général).

[Tsoukiv2]

Bon je voulais écrire quelque chose, mais j'ai perdu le pavé suite à une fausse manip'

Bref, un browser, c'est pas une catégorie de jeu, c'est un support. Malgré sa déclinaison gestion peu commune, LoA est bel et bien classé dans les RPG. Et des RPG, y'en a à la pelle qui le concurrence. On peut le dire, pour prendre le plus connu: WoW concurrence LoA.

Il y a une différence de taille entre LoA FR et US: US est beaucoup plus ancien, possède une base de consommateurs anglophones au moins 10 fois plus large que la notre et n'a pas d'intermédiaire. Ici, les diamseurs payent une plus-value: un jeu traduit en français. Sauf qu'en plus, R2 qui n'est qu'un distributeur doit faire la navette entre les joueurs et les développeurs, ce qui rend la qualité du service médiocre. Après, on l'assume ou on l'assume pas.

L'argument de LoAfr, ce qui fait que le jeu ne s'est pas crashé dès sa sortie, c'est son accessibilité, et la com facebook. Le profil moyen de mon serveur, c'est la ménagère de 30 à 60 ans qui est passée par face. Je peux citer facilement 10 personnes de mon serveur qui ont ce profil sur une trentaine de personnes. Et encore je ne connais pas tout le monde. Ce sont des personnes faciles à capter qui connaissent peu les jeux en ligne et qui ont une mauvaise maîtrise d'internet. Il ne leur en faut pas beaucoup et pour cause, elles ont peu d'éléments de comparaison. La personne qui a dépensé le plus de diams sur mon serveur est issu de ce profil. Néanmoins, je ne souhaite pas généraliser sur 1 cas.
Le gamer, lui, il sait ce qu'est un pay to win, un item mall, il se rend vite compte que le jeu est sans fin, donc, à part quelques personnes comme moi qui ont apprécié le gameplay, les autres passeront leur chemin.

Soyons honnête, on peut aimer ce jeu autant qu'on veut, il n'aura jamais l'engouement qu'on pourrait lui souhaiter. Et c'est peut-être pour le mieux, puisqu'il est malheureusement vendu comme un attrape-nigaud, à des personnes souvent affables. M'est avis.


Pour en revenir à l'autre nigaud, je ne comprends par pourquoi tu as autant besoin de te justifier Falko, s'il met la zone à ce point, met lui un avertissement pour spam, puis fin de l'histoire. Tes supérieurs approuveront sans doute. C'est ce que je ferais, je crois

[Falkonero]

Oula comparer WoW et LoA... Ce n'est pas parce qu'un jeu est assignée RPG qu'elle peut être comparée à n'importe quel jeu RPG aussi hein...

WoW : Farming, Donjons, Gameplay, le joueur doit maitriser son personnage, Launcher, des heures ou des jours de téléchargement...

LoA : Des tâches journalière à faire, 0 gameplay, c'est le personnage qui s’entraîne, jeu par navigateur, bah oui par navigateur... Toute la différence est là... Même du coté "possibilité" et "puissance", ca diffère entre le joueur qui possède tous les fichiers d'un jeu sur son PC, et d'un jeu qu'il doit récupérer avec son rooteur depuis son serveur... Donc oui même si officiellement les deux jeux sont classés RPG, la plateforme sur lequel le jeu marche, fait toute la différence...

Wow, c'est le jeu du gamer qui souhaite passer 6h à 15h par jour si ce n'est pas 24h pour beaucoup (parce que oui on va pas essayer de cacher la vérité, même avec toute la bonne volonté du monde, un joueur là bas finira par geeke comme pas possible) et LoA c'est le jeu de détente avec un minimum de temps requis pour y jouer là où il n'y a aucun besoin d’enchaîner les heures pour maîtriser le jeu, c'est le personnage qui progresse... Et comme je disais, je serais très curieux de recevoir par MP le lien d'un jeu "comme LoA" qui contient des millions d'actifs, par navigateur.

[Tsoukiv2]

C'est sur ce point que je voulais t'attirer: évidemment que ça n'a rien à voir, sauf que le consommateur pour arriver ici, il a cliqué sur une bannière avec un ange, et la mention 'RPG gratuit' à côté. La plupart des gens qui commencent WoW ces dernières années ont fait la même chose: cliquer sur une bannière avec un orc qui s'asticote et la mention "RPG gratuit*". C'est à ce niveau là que la concurrence se fait. Aucun joueur n'a au départ dans ses critères: "RPG-gestion par navigateur à taches quotidiennes..." Il n'est pas questions de comparer ces deux jeux évidemment. Pourtant, il ne fait aucun doute qu'ils sont sur le même plan concurrentiel.

[R233845302]

Euh, juste sur ce point :

Un jeu comme LoA qui ne se base sur aucun gameplay ou talent gameplay du joueur, mais uniquement la capacité à faire progresser un personnage, un joueur qui a 4 ou 5 mois d'ancienneté, ne pourra jamais se voir rattraper par un joueur qui a commencé hier... à moins que ce dit joueur crame sa CB et demande un prêt à sa banque, il ne pourra point rattraper celui de 4 mois d'ancienneté s'il est actif... Donc, tous les nouveaux joueurs vont devoir rester définitivement en bas de la liste...

Vous êtes sûr de l'argument que vous avancez (ou qu'on vous force à avancer ?) pour justifier l'ouverture des serveurs ? Ou alors il faut partir de l'hypothèse que les optimisateurs sont extrêmement minoritaires au sein de vos profils clients.

Si vos supérieurs considèrent que LoA est un jeu sans gameplay, je comprends mieux pourquoi la section stratégie a mis des plombes à ouvrir ici alors qu'elle est présente depuis un moment sur les forums américains. Rarement vu un RPG où il faut planifier autant, connaître (et bien connaître) à l'avance un certain nombre de fonctionnalités et d'événements ponctuels, où se tenir constamment à l'affût des tendances est aussi payant, et où le nombre de jours de jeu est aussi peu significatif. Et en prime le coté Pay to Win est assez peu marqué dans le sens où, à moins de claquer 200 euros par événement, une personne qui se sert de sa tête l'emporte sur une personne qui se sert de sa carte bancaire sans réfléchir.
Edit : si par gameplay ils se limitent au contenu de la page wikipedia française, je comprends mieux.

Un petit soutien à Falkonero dans votre débat : sur ton dernier post Tsoukiv, j'ai quand même un gros doute que les pubs pour Wow et celles pour LoA ciblent le même profil. Dans les deux cas les mecs sont appâtés pour le coté "bombasse avec mention jeu gratuit" (true story : on m'a demandé si LoA était un jeu pour adulte...). Mais pour WoW on va aussi cibler des gamers avec les dernières pubs qui concurrencent les trailers des RPG asiats, pour LoA on va plutôt cibler la ménagère avec une pub beaucoup plus agressive sur les réseaux sociaux et un jeu qui nous prend un peu beaucoup par la main avec son tuto qui dure jusqu'au niveau 70 (j'exagère mais tu as saisi l'idée). Du coup, je ne sais pas si on peut dire qu'ils sont sur le même plan concurrentiel.

(Si vous cherchez des MMO avec launcher avec à peu près la même cible et ce coté farming de tâches quotidiennes, ça existe, mais je sais pas si je peux donner le nom de l'exploitant. Et certains ont plutôt mal marché mais ne sont toujours pas down par je ne sais quel miracle.)

[Tsoukiv2]

Ah, quel bel arbitrage !