Se post est dédié à tout se qui seront d'accord avec moi, et aux MJs que j'essaierais de respecter.
Nous allons d'abord faire une étude de cas que je vais nommé Mr X (je pense que les joueurs de Zeniade auront compris) bien sur ceci est juste mon point de vue ainsi que celui de quelques autres gens.
Le sujet présent se bat pour ces principes et se qu'il pense être juste, il a fait des erreurs qu'il a aussitôt excusé, poussé le bouchon, pour sa cause non ? Je trouve sa excusable. Il a été lui même sujet de plainte pour son caractère assez....explosif ? Il n'est donc pas le chouchou des MJs (vous vous en doutés) Comme n'importe quelle personne normal, il n'aime pas tout le monde et a ainsi dire des problèmes avec certaine personne.
Un jour il fut menacé en jones par un MJ qui n'a franchement pas l'air de le porté dans son cœur. L'injustice de se moment que je n'avais pas cité jusqu'à présent est que Mr X qui ne faisait que tuer en Jones pendant que dans l'autre jones, les joueurs se plaignait en monde. Qu'ont fait les Mjs ? Rien du tout. Le sujet d'après son témoignage se faisait limite SK par un joueur alors que le MJ n'a pas bougé.
Plus tard, les MJs se reconnectèrent, Mr X dont le caractère à été situé ci-dessus à plus ou moins explosé, dénonçant ainsi des joueurs en non-respect des consignes durant une livraison en donnant l'adresse exacte du problème, alors désolé mais la je vous parlerez de mon témoignage étant moi-même dans cette livraison et en monde à se moment là, le MJ n'a strictement pas bouger et n'a rien fait pour changer la situation. Attristant puisque ce MJ est l'un(e) de mes préféré(e)s.
Celui-ci à donc été ban se matin pour 72h pour avoir d'après moi dit se qu'il pensait, ou d'après la raison officielle, mal parlé à un MJ (qui ne l'a pas plus écouté)
NB : Le joueur avait posté une plainte qui à été jugé par un MJ arbitre, qui à été d'accord sur son avertissement sans même jugé la plainte en elle-même.
Si je devais maintenant prendre un point de vue décalé du miens
Le joueur X à un caractère trop explosif à certains goût et n'a aucun droit de traiter un MJ d'une tel façon comme le MJ doit écouté et respecté le joueur sans favoritisme et d'égal à égal sans faire de différence,
Donc si nous devions passé à la balance cette scènes les 2 sont en torts, le MJ aurait du écouter le joueur comme le joueur aurait du lui même respecter le MJ, le MJ à été engagé pour ces compétence et est donc un minimum compétant. En claire selon se point de vue-ci aucun du joueur ou du MJs ont raison et doivent tout 2 être sanctionné, l'un pour non-respect, l'autre pour non-investissement dans son travail.
NB : Si en défense vous me dites, en incapacité de m'investir sur le moment, à quoi bon resté si se n'est que pour se prendre la tête ?
Solution
Evidemment à quoi bon parlé d'un problème sans arrière pensé, sans solution ? Je propose donc que les MJs ne rentre plus dans les évents (laissé les joueurs joué ) et que les Maitre du Jeu ne soit présent que sur forum et tchat.
Raison pour être pour : Plus de problème avec des MJs injuste, plus de MJ connectés ou pas connectés ils seront toujours présent sur le forum pour les quelques différents litiges.
Raison pour être contre : Quelques problèmes. (désolé je ne vois pas plus car ils seront toujours présent en tchat et sur forum)
Donc je demanderais aux gens de bien lire et comprendre se post, car ceci est un problème sérieux qui devient gênant, j'ai beaucoup de respect envers les MJs qui donnent de leur temps, mais vous très chères MJs êtes vous aussi des joueurs et je vous trouvent donc mal placé pour sanctionné des joueurs que vous connaissez peut-être, alors pourquoi ne pas trouvé une solution avec tout les Vidaliens ainsi que les MJs sans que ceci soit au dessus de nous.
La raison de se post remet donc en question le rôles des MJs, le favoritisme en quelques sorte de certains et de l'injustice de certains joueurs.
Merci et Bon Jeu à tous.
Nous allons d'abord faire une étude de cas que je vais nommé Mr X (je pense que les joueurs de Zeniade auront compris) bien sur ceci est juste mon point de vue ainsi que celui de quelques autres gens.
Le sujet présent se bat pour ces principes et se qu'il pense être juste, il a fait des erreurs qu'il a aussitôt excusé, poussé le bouchon, pour sa cause non ? Je trouve sa excusable. Il a été lui même sujet de plainte pour son caractère assez....explosif ? Il n'est donc pas le chouchou des MJs (vous vous en doutés) Comme n'importe quelle personne normal, il n'aime pas tout le monde et a ainsi dire des problèmes avec certaine personne.
Un jour il fut menacé en jones par un MJ qui n'a franchement pas l'air de le porté dans son cœur. L'injustice de se moment que je n'avais pas cité jusqu'à présent est que Mr X qui ne faisait que tuer en Jones pendant que dans l'autre jones, les joueurs se plaignait en monde. Qu'ont fait les Mjs ? Rien du tout. Le sujet d'après son témoignage se faisait limite SK par un joueur alors que le MJ n'a pas bougé.
Plus tard, les MJs se reconnectèrent, Mr X dont le caractère à été situé ci-dessus à plus ou moins explosé, dénonçant ainsi des joueurs en non-respect des consignes durant une livraison en donnant l'adresse exacte du problème, alors désolé mais la je vous parlerez de mon témoignage étant moi-même dans cette livraison et en monde à se moment là, le MJ n'a strictement pas bouger et n'a rien fait pour changer la situation. Attristant puisque ce MJ est l'un(e) de mes préféré(e)s.
Celui-ci à donc été ban se matin pour 72h pour avoir d'après moi dit se qu'il pensait, ou d'après la raison officielle, mal parlé à un MJ (qui ne l'a pas plus écouté)
NB : Le joueur avait posté une plainte qui à été jugé par un MJ arbitre, qui à été d'accord sur son avertissement sans même jugé la plainte en elle-même.
Si je devais maintenant prendre un point de vue décalé du miens
Le joueur X à un caractère trop explosif à certains goût et n'a aucun droit de traiter un MJ d'une tel façon comme le MJ doit écouté et respecté le joueur sans favoritisme et d'égal à égal sans faire de différence,
Donc si nous devions passé à la balance cette scènes les 2 sont en torts, le MJ aurait du écouter le joueur comme le joueur aurait du lui même respecter le MJ, le MJ à été engagé pour ces compétence et est donc un minimum compétant. En claire selon se point de vue-ci aucun du joueur ou du MJs ont raison et doivent tout 2 être sanctionné, l'un pour non-respect, l'autre pour non-investissement dans son travail.
NB : Si en défense vous me dites, en incapacité de m'investir sur le moment, à quoi bon resté si se n'est que pour se prendre la tête ?
Solution
Evidemment à quoi bon parlé d'un problème sans arrière pensé, sans solution ? Je propose donc que les MJs ne rentre plus dans les évents (laissé les joueurs joué ) et que les Maitre du Jeu ne soit présent que sur forum et tchat.
Raison pour être pour : Plus de problème avec des MJs injuste, plus de MJ connectés ou pas connectés ils seront toujours présent sur le forum pour les quelques différents litiges.
Raison pour être contre : Quelques problèmes. (désolé je ne vois pas plus car ils seront toujours présent en tchat et sur forum)
Donc je demanderais aux gens de bien lire et comprendre se post, car ceci est un problème sérieux qui devient gênant, j'ai beaucoup de respect envers les MJs qui donnent de leur temps, mais vous très chères MJs êtes vous aussi des joueurs et je vous trouvent donc mal placé pour sanctionné des joueurs que vous connaissez peut-être, alors pourquoi ne pas trouvé une solution avec tout les Vidaliens ainsi que les MJs sans que ceci soit au dessus de nous.
La raison de se post remet donc en question le rôles des MJs, le favoritisme en quelques sorte de certains et de l'injustice de certains joueurs.
Merci et Bon Jeu à tous.
Commentaire