Le fond du problème.

[tatoololz]

Bonjour à tous,

je viens à vous pour ouvrir un débat,suite aux divers préjudices,mécontentements,plaintes sur les forums,après avoir fournis les preuves des dits préjudices,puis attendus que le SEUL BENEVOLE traite tout ça pour nos chers développeurs,pour qu'enfin ils nous envoient trois perceuses 1 dans 5 semaines,n'est il pas temps de nous demander qui sont les vrais responsables et si au final nous ne sommes pas les seuls responsables de tout ça.

Nous jouons pour la plupart d'entre nous avec encore,dans un petit coin,une âme d'enfant,pour beaucoup le jeu est plus qu'un divertissement,c'est une passion.Une passion qui peut nous dévorer,et dans l'engouement,beaucoup d'entre nous peuvent prendre des décisions irrationnelles.Quand on voit les sommes qui peuvent être engagées dans le jeu,on voit tout de suite le danger.Doublez moi ça d'un marketing super agressif,rajoutez y une dose de frustration,en saturant l'espace de promesses toutes plus belles les unes que les autres,tout ça rajouté à un jeu en lui même bien foutu,et vous obtenez un bombe.

Il est temps de nous demander qui est responsable quand le bombe explose,celui qui l'a lancée ou celui qui l'a ramassée.

Quel chemin parcouru en quelques années,une industrie est née avec en bout de chaîne,nous.Le jeu vidéo se transforme doucement en autre chose,et nous finançons tout ça.Jours après jours,nous finançons un jeu qui ne veut pas nous donner du plaisir,mais qui veut manipuler nos émotions pour tirer le meilleur profit de nous.Nous finançons notre propre bourreau,venant ensuite nous plaindre qu'il nous coupe la tête,comme si on le savait pas.

Peut être que la vraie révolution ne serait pas de changer le monde,mais de changer nous.

[Olbat4r]

Je paye pour un jeu complet, pas un jeu remplit de bug divers et variés comme celui ci
Ce n'est pas etre irrationnel que de demander que toutes les fonctions du jeu soient en etat ou qu'au moins on nous montre que quelque chose se fait pour que ca soit remis en ordre
Le bug des reliques persiste, apres update du serveur, donc hormis tenter d'eviter d'autres bugs qui auraient pu etre influencer par le changement d'heure, ils n'ont rien fait

Seul point positif de cet update...c'est un autre bug....on peut recuperer une 2eme fois la recompense du contrat noble, pour ceux qui l'auraient deja prise avant la maintenance...maigre consolation quand on voit le nombre de points de relique perdus depuis le debut du bug, c'est a dire, la maj precedente qui date du 19 mars...10 jours...et on est reparti pour autant probablement...
Il y a un nouveau bug dans le coffre, objet avec icone noire, sans dire de quoi il s'agit, mais impossible a acheter forcement, donc un objet de moins dans l'update du coffre... et probablement encore d'autres a decouvrir...

Et une derniere chose, habituellement, personne ne bosse le WE chez eux, enfin c'est le retour habituel, et la ils ont reussi a nous faire un update un dimanche matin en chine, comme quoi, quand ils veulent que ce soit en leur faveur plutot qu'en celle des joueurs, ils peuvent le faire...

[tatoololz]

Salut à toi,

tu as selon moi tout a fait raison de demander un jeu qui fonctionne bien,surtout que l'on investit beaucoup dedans,que ce soit en temps ou en euros.
Cependant je crains que tu ne soit hors sujet parce que tu n'a pas compris ce que je voulais dire.Les actes irrationnels dont je parlais faisaient référence à de potentiel achats en euros trop élevés,a cause desquelles certaines personnes peuvent se mettre en danger.

Ce post à pour un sujet un débat quant à définir notre responsabilité dans ce système,système dont nous nous plaignons,il n'est pas la pour référencer d'autres plaintes.Merci de vous en tenir au sujet.

Merci également de ta participation.

[R286165328]

Salut tatoololz,

Je pense que le fait de décider qu'un joueurs investis "trop" dans un jeu est quelque peut égoiste. Je m'explique :
100€ pour un revenue de 500 par mois, c'est beaucoup en effet.
Mais 100 pour un revenue de 4 000 par mois, c'est rien.


En gros ce que je veut dire, c'est que tu peut pas juger les joueurs en disant qu'ils ont trop mit ne connaissant pas leurs revenues et leurs situation. Sachant cela, le problème n'est pas du client qui achète, mais belle et bien du commercial qui fournis. Si l'objet en question n'est pas fournis alors que le paiement est effectué, c'est le vendeur le fautif, pas l'acheteur.

Ensuite, dans ce jeu, nous pouvons voir le niveau VIP (ou l'onglet dépensier en début de serveur) ce qui influe sur le fait que l'on puisse dire qu'une personne met énormément d'argent ou non. Cependant, c'est pas nouveau, sur tous les jeu "free too play", des joueurs mettent des sommes colossale d'argent. C'est juste que c'est beaucoup moins visible, mais présent.

[R225345346]

et il y'a un point qui est a éclaircir egalement , si personne ne mettait d'argent = pas de serveurs = pas de jeu , il faut un minimum rentabiliser les serveur sinon le jeu ferme

[timo72]

Salut à toi,

tu as selon moi tout a fait raison de demander un jeu qui fonctionne bien,surtout que l'on investit beaucoup dedans,que ce soit en temps ou en euros.
Cependant je crains que tu ne soit hors sujet parce que tu n'a pas compris ce que je voulais dire.Les actes irrationnels dont je parlais faisaient référence à de potentiel achats en euros trop élevés,a cause desquelles certaines personnes peuvent se mettre en danger.

Ce post à pour un sujet un débat quant à définir notre responsabilité dans ce système,système dont nous nous plaignons,il n'est pas la pour référencer d'autres plaintes.Merci de vous en tenir au sujet.

Merci également de ta participation.

C'est un debat sans fin dans ce cas, comme le dit artemis, tout depend des moyens des joueurs, mais il est evident que tout jeu d'argent, et s'en est bien un, peut s'averer adictif, a chacun de savoir se mettre une limite
Et remettre ca sur le dos des responsables du jeu, ca serait un peu comme dire que les casinos te volent, ils fournissent un service, tu sais que tu vas partir perdant 99% du temps, mais c'est ton choix, et tu y vas pour le 1% qui reste et te faire plaisir

[tatoololz]

je vous remercie pour vos réponses.

Comme pour le posteur précèdent,j'ai l'impression que vous avez tout les deux raison,mais que le sujet de mon débat n'a pas été bien cerné.

Pour Artémis,je ne "juge" personne,je fais partie des joueurs qui ont investis des euros,ça ne m'empêche en rien de me demander si j'ai raison de cautionner le système.
Un joueur met trop à partir du moment où c'est au détriment de son propre intérêt,parce qu'il peut être tenté de dépenser plus qu'il ne peut se le permettre,et dieu sait que les paiements via internet sont permissifs.La question n'est pas qui a dépensé combien,mais pouvait il le faire,et si non,qui est responsable?

Au delà de ça,ne sommes nous tous pas responsables d'un système que nous dénonçons;j'en veut pour preuve les millions de plaintes sur les forums du monde entier;en finançant le travail d'éditeurs qui on le sait,ne sont que des machines à fric?

Ce qui m'amène au post de Timo: "tu sais que tu vas partir perdant 99% du temps, mais c'est ton choix, et tu y vas pour le 1% qui reste et te faire plaisir".

C'est justement de ça dont je veux parler.

Est ce que ce n'est pas un paradoxe?La prochaine étape sera t'elle de payer les yeux fermés?
Comment en sommes nous arrivés à nous contenter de 1% quand nous payons pour 100,voire 200,voire 300%?
Est ce qu'au final nous ne sommes pas les complices de nos propres escrocs?
Est ce que ce n'est pas à nous de changer ça,en modifiant nos comportements?

Pour finir,j'aimerais qu'il soit clair que ce post n'à pas pour but de montrer du doigt les gens qui payent,mais de mener une réflexion sur le rôle que nous jouons quand nous finançons des boîtes comme r2.

S'il reste quelques motivés,à vos claviers

Merci encore de votre intérêt. Grey.

[totony35]

je pense que c'est pas normal et qu'on mérite un dédommagement pour chaque bug c'est le début du jeu mais bon quand même un petit geste de leur place ça serait cool